Ухвала від 25.03.2026 по справі 947/45733/25

Справа № 947/45733/25

Провадження № 1-кс/947/1125/26

УХВАЛА

25.03.2026 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , в рамках скарги заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебуває скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про вчинення Президентом України кримінальних правопорушень.

25.03.2026 заявник ОСОБА_3 заявив усний відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 через те, що вона, будучи державним службовцем, під час налаштування відеозв'язку із слідчим ізолятором перед початком судового засідання, перебуваючи в залі судового засідання, спілкувалася російською мовою.

Згідно ч.3 ст.81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення.

Секретар судового засідання будь-яких пояснень не надала.

Вислухавши доводи заявника, слідчий суддя дійшов висновку про те, що відвід секретарю судового засідання задоволенню не підлягає, оскільки законних підстав для відводу секретаря судового засідання, передбачених ст.ст.79, 77 КПК України, не встановлено.

Зокрема, вона не є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; вона не брала участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; вона особисто, її близькі родичі чи члени її сім'ї не заінтересовані в результатах кримінального провадження. Крім того не існує інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості.

Заявником не наведено будь-яких обставин які б свідчили про заінтересованість секретаря судового засідання, її близьких родичів чи члені її сім'ї в результатах кримінального провадження. Існування інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості секретаря судового засідання також заявником не наведені і не доказані.

Таким чином, заява про відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити заявнику ОСОБА_3 в задоволенні його заяви про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135126783
Наступний документ
135126785
Інформація про рішення:
№ рішення: 135126784
№ справи: 947/45733/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.12.2025 16:00 Київський районний суд м. Одеси
15.01.2026 14:00 Київський районний суд м. Одеси
18.03.2026 16:00 Київський районний суд м. Одеси
09.04.2026 14:00 Київський районний суд м. Одеси
14.04.2026 16:45 Київський районний суд м. Одеси
20.04.2026 13:30 Київський районний суд м. Одеси