Справа № 947/16478/25
Провадження № 2-з/947/176/26
11.03.2026 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дударенка Сергія Віталійовича щодо витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 947/16478/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача адвоката Дударенка С.В. щодо витребування доказів у справі, а саме з АТ «Універсал банк» виписку про рух коштів на банківських рахунках відкритих в акціонерному товаристві «Універсал Банк» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з вказівкою щодо кредитних та окремо власних коштів; інформацію, чи було витребувано слідчими СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163480000457 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, інформацію з АТ «Універсал банк», згідно якої підтверджено факт збою системі банку та повернення грошових коштів на рахунок клієнта ОСОБА_1 , на теперішній час грошові кошти повернуті в повному обсязі фінансовою установою АТ «Універсал банк», якщо так, витребувати належним чином завірені копії відповідного запиту слідчого та відповіді АТ «Універсал банк» на запит, також заявник просить витребувати з відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, інформацію та у разі її підтвердження, відповідних належним чином завірених копій письмових доказів, щодо надходження інформації від АТ «Універсал банк», згідно якої підтверджено факт збою системі банку та повернення грошових коштів на рахунок клієнта ОСОБА_1 , що грошові кошти повернуті в повному обсязі фінансовою установою АТ «Універсал банк», на підставі якої було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163480000457 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (Постанова про закриття кримінального провадження від 07.11.2024 року).
Заявник клопотання мотивує тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а надати вказані докази власноручно відповідач не має змоги.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Зобов'язати Акціонерне товариство «Універсал банк» (Код ЄДРПОУ 21133352 04080, Київ, Україна, вул. Оленівська, 23.) надати суду у встановлений законом строк виписку про рух коштів на банківських рахунках відкритих в акціонерному товаристві «Універсал Банк» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з вказівкою щодо кредитних та окремо власних коштів.
Зобов'язати відділ поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, (м. Одеса, Люстодрфська дорога 170А), надати суду у встановлений законом строк інформацію та у разі її підтвердження, надати відповідно належним чином завірені копії письмових доказів, щодо надходження інформації від АТ «Універсал банк», згідно якої підтверджено факт збою в системі банку та повернення грошових коштів на рахунок клієнта ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що грошові кошти повернуті в повному обсязі фінансовою установою АТ «Універсал банк», на підставі якої було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163480000457 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (Постанова про закриття кримінального провадження від 07.11.2024 року), а також інформацію, чи було витребувано слідчими СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163480000457 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, інформацію з АТ «Універсал банк», згідно якої підтверджено факт збою системі банку та повернення грошових коштів на рахунок клієнта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на теперішній час грошові кошти повернуті в повному обсязі фінансовою установою АТ «Універсал банк», якщо так, надати належним чином завірені копії відповідного запиту слідчого та відповіді АТ «Універсал банк» на запит.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до АТ «Універсалбанк» та відділ поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.