Справа № 946/1977/26
Провадження № 3/946/628/26
24 березня 2026 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бортейчук Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу організації несення служби ДПП УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
До Ізмаїльського міськрайонного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АБА № 117186 від 19.03.2026 року та серії ЕПР1 №618888 від 19.03.2026 року, складені відносно ОСОБА_1 , згідно яких 07.01.2026 року о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «RENAULT MEGAN SCENIC» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Ізмаїлі Одеської області по проспекту Незалежності, буд. 181, парковка ТЦ «Таврія-В», рухаючись заднім ходом, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль марки «MERCEDES - BENZ 250 D» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.9 ПДР, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП не викликавши наряд поліції, чим порушив п. 2.10. а ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав та просив суворо не карати.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 в порушенні п. 10.9, п. 2.10. а Правил дорожнього руху повністю доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 117186 від 19.03.2026 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №618888 від 19.03.2026 року, схемою місця ДТП від 07.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями наданими в судовому засіданні, відеозаписом.
Аналіз сукупності усіх досліджених у суді доказів дозволяє суду дійти висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, а санкція ст. 122-4 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2026 року, що становить 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 27, 33, 34, 36, 124,122-4, 276-280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Копію постанови направити ОСОБА_1 - для відома, відділу організації несення служби ДПП УПП в Одеській області - для виконання.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: Ю.Ю.Бортейчук