Справа № 946/1512/26
Провадження № 2-зз/946/7/26
24 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Адамова А.С.,
при секретарі: Тюміній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
24.03.2026р. до суду надійшло клопотання представника позивачів про витребування доказів по справі, а саме:
витребувати в КП « Ізмаїльське МБТІ» відомості щодо власника (власників) житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з наданням правовстановлювальних документів, а також інформацією щодо наявності заборон (арештів) на вказане нерухоме майно;
витребувати в Ренійській державній нотаріальній конторі Одеської області копію ухвали б/н Ізмаїльського міськрайонного суду від 25.12.1997 року (реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 8367659).
Дана інформація необхідна для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків (п. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що представник заявника не може самостійно отримати зазначені відомості, проте, останні можуть слугувати доказами у справі, що допоможуть встановити істину по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Рудніченко Ірини Федорівни про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області відомості щодо власника (власників) житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з наданням правовстановлювальних документів, а також інформацією щодо наявності заборон (арештів) на вказане нерухоме майно.
Витребувати від Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області копію ухвали б/н Ізмаїльського міського суду Одеської області від 25.12.1997 року (реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 8367659).
Копію ухвали для виконання направити Комунальному підприємству «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68600, Ізмаїльський район, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Героїв Ізмаїла, будинок 36), Ренійській державній нотаріальній конторі Одеської області (вул. Степана Чобану (колишня 28 Червня), 125, м. Рені, Ізмаїльський район, 68803).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С. Адамов