Постанова від 20.03.2026 по справі 496/2117/26

Справа № 496/2117/26

Провадження № 3/496/1008/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 року о 21:05 год. на напрямку Пуркари (РМ) - Троїцьке (Україна) в районі п/зн 0570 на відстані 2000м до лінії державного кордону гр. ОСОБА_1 в складі групи осіб спільно з іншим гр. Вірменії ОСОБА_2 перетнула кордон поза встановленим пунктом пропуску.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України», чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але в матеріалах справи міститься заява, в якій вона зазначила, що повідомлена про дату та час розгляду справи в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області. Відповідно до ст. 268 КУпАП обізнана про те, що у разі її неявки в судове засідання, справа може бути розглянута за її відсутності, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №379981 від 16.03.2026 року; рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) капітана ОСОБА_3 від 16.03.2026 року; копією паспорта виданого на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; схемою виявлення правопорушників на ділянці віпс ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 25 прикз від 16.03.2025 року; заявою ОСОБА_1 від 16.03.2026 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 204-1 КУпАП - незаконний перетин державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штраф. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 204-1, 284, 287, 288, 289, 291 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення п'ятнадцятиденного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.Л. Пасечник

Попередній документ
135126515
Наступний документ
135126517
Інформація про рішення:
№ рішення: 135126516
№ справи: 496/2117/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: ч.2 ст.204-1 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кирилова Тетяна Миколаївна