Справа № 461/2129/26
Провадження № 1-кс/461/1823/26
24.03.2026 року. м.Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025141130000573 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
Старша слідча відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025141130000573 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з метою ознайомлення та виготовлення їх копій, а саме: документів, що стосуються надання права користування землями водного господарства та водного об'єкта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також за минулі роки, починаючи із 1994 року по теперішній час ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Дочірному сільськогосподарськоому рибному господарству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Орендному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться на території рибного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: договори оренди, продовження договорів оренди або змін умов оренди, з метою подальшого користування, документи щодо приватизації, передачі державного майна на баланс підприємства, протоколи, накази та інші документи, які видавалися фондом, а також щодо дозвільних документів про можливу реконструкцію водойм, спеціальне водокористування, будівництво нових виробничих об'єктів, тощо. В тому числі документів, які були надані переліченими юридичними особами до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі, яких видавалися відповідні договори оренди та дозвола на використання державного майна.
Слідчий просить задовольнити клопотання.
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшій слідчій відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, котрі входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025141130000573 від 13.06.2025 року на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з метою ознайомлення та виготовлення їх копій, а саме: документів, що стосуються надання права користування землями водного господарства та водного об'єкта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також за минулі роки, починаючи із 1994 року по теперішній час ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Дочірному сільськогосподарськоому рибному господарству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Орендному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться на території рибного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: договори оренди, продовження договорів оренди або змін умов оренди, з метою подальшого користування, документи щодо приватизації, передачі державного майна на баланс підприємства, протоколи, накази та інші документи, які видавалися фондом, а також щодо дозвільних документів про можливу реконструкцію водойм, спеціальне водокористування, будівництво нових виробничих об'єктів, тощо. В тому числі документів, які були надані переліченими юридичними особами до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі, яких видавалися відповідні договори оренди та дозвола на використання державного майна.
Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .