Дата документу 24.03.2026
Справа № 334/214/24
Провадження № 1-кп/334/184/26
24 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_8 у зв'язку з її ухиленням від явки до суду.
Учасники провадження залишили розгляд клопотання прокурора на розсуд суду.
Вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників провадження, суд доходить наступного висновку.
Частиною 2 статті 66 КПК України визначено перелік обов'язків свідка, в тому числі прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Реєстр матеріалів досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження не містять анкетних даних або відомостей про засоби зв'язку свідка ОСОБА_8 ..
В судові засідання свідок ОСОБА_8 судом не викликалася, а отже, твердження, що вона ухиляються від явки до суду, необґрунтоване. Незабезпечення стороною обвинувачення явки свідка до суду не є підставою для застосування до неї приводу.
Примусовий привід є одним із заходів застосування примусу до особи, який може бути застосований лише у разі відмови особи виконувати свої процесуальні обов'язки.
Враховуючи відсутність підтверджень належного виклику свідка, правові підстави для застосування приводу відсутні, у зв'язку з чим клопотання прокурора є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання прокурора про привід свідка - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1