Справа № 333/2535/25
Провадження № 1-кс/333/1309/26
25 березня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі від 14.03.2026 по кримінальному провадженню №42025080000000022 та зобов'язання вчинити певні дії
25.03.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі від 14.03.2026 по кримінальному провадженню №42025080000000022 та зобов'язання вчинити певні дії.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 304 КПК України передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту скарги, 11.03.2026 захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м. Мелітополі із клопотанням в порядку ст.220 КПК України про допит директора ТОВ «ВАЛІДУС СПЕЦАВТО».
14.03.2026 р. Слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) за результатами розгляду клопотання було винесено постанову про повну відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про допит директора ТОВ «ВАЛІДУС СПЕЦАВТО».
До матеріалів скарги додано копію постанови про відмову в задоволенні клопотання від 14.03.2026 р., однак не додано жодного документу на підтвердження отримання постанови скаржником, або його захисником, отже фактично перебіг строку оскарження постанови почався з 14.03.2026 року та фактично сплинув - 24.03.2026 року.
До суду скарга ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі від 14.03.2026 по кримінальному провадженню №42025080000000022 та зобов'язання вчинити певні дії надійшла - 25.03.2026, тобто скарга подана після закінчення десяти днів з дня прийняття оскаржуваного у цій скарзі рішення.
При цьому питання про поновлення цього строку скаржником не ставилось, поважних причин пропуску строку не наведено, будь-яких доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України у термін, визначений кримінальним процесуальним законом, скаржником не наведено.
У зв'язку з тим, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі від 14.03.2026 по кримінальному провадженню №42025080000000022 та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1