Дело № 1 -9/2008
10 января 2008 года пгт Софиевка
Софиевский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Джерелейко Е.Е.
при секретаре: Палий Л.Г.
с участием прокурора: Гиберт И.В.
с участием потерпевшего : ОСОБА_2,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в пгт. Софиевка дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженец и житель АДРЕСА_1 украинец, гражданин Украины, образование среднее-специальное, женат, имеет дочь 2003 года рождения, не работает невоеннообязан, ранее не судим
по ч 1 ст. 289 УК Украины,-
ОСОБА_1 незаконно завладел транспортным средством при следующих обстоятельствах:
18 ноября 2007 года около 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на территории АДРЕСА_1, где он зарегистрирован вместе с отцом ОСОБА_2 и матерью ОСОБА_3, имея свободный доступ к находящимся на территории домовладения хозяйственным постройкам, в том числе и гаражу, с помощью ключа, который находился в летней кухне, открыл гаражные ворота и имея умысел на незаконное завладение транспортным средством с целью использовать автомобиль для поездки в г.Кривой Рог Днепропетровской области в личных целях, незаконно завладел автомобилем ВАЗ 2106 госномер НОМЕР_1 стоимостью 21159грн.50коп., владельцем которого является ОСОБА_4, который в свою очередь выдал 18.07.2005 года доверенность ВСИ №389945, удостоверенную в нотариальном порядке, его отцу ОСОБА_2, который не давал разрешения и не выдавал доверенности сыну на управление автомобилем, и который согласно доверенности имеет право на представление интересов собственника автомобиля в органах Госавтоинспекции, а также продавать, обменивать, сдавать в аренду, заставлять в обеспечение обязательств, управлять принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1, который в процессе управления неосторожно повредил и ущерб в результате повреждения составил 8616грн.11 коп.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что он 18 ноября 2007 года около 16 часов 30 минут, действительно взял без разрешения отца и не имея документов на право управления данным автомобилем из гаража своих родителей -ОСОБА_2 и ОСОБА_3 автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1, чтобы поехать в г.Кривой Рог. При управлении автомобилем неумышленно причинил механические повреждения, после чего автомобиль оставил в г.Кривой Рог возле квартиры своей жены, которая сообщила родителям о местонахождении автомобиля.
Факт того, что автомобилем завладел незаконно, подсудимый признает.
Данные показания не противоречат показаниям потерпевшего, который пояснил, что владеет автомобилем марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1 на основании доверенности, разрешения на управление данным автомобилем сыну ни в устной форме ни в письменной не давал, доверенности на управление автомобилем сыну не выдавал, сын не имеет прав на управление данным автомобилем, а также не имеет удостоверения водителя. 18.11.2007 года узнал от жены, что сын угнал автомобиль, после чего подал заявление в ГАИ и РОВД. Поврежденный автомобиль забрал из г.Кривой Рог домой. Претензий по поводу возмещения материального и морального ущерба к сыну не имеет.
Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что 18.11.2007 года пришла около 15час.30мин. домой, увидела, что дома нет ни сына, ни машины. Так как сын не имеет документов на управление автомобилем и взял автомобиль без разрешения, сообщила мужу о том, что сын угнал автомобиль.
Показания подсудимого, свидетеля, потерпевшего взаимосвязаны между собой и не противоречат: - протоколу осмотра места происшествия, согласно которого автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1 в гараже на территории домовладения ОСОБА_2, расположенного по адресу АДРЕСА_1, 18.11.2007 года, отсутствовал (л.д.5); - протоколу осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, согласно которого автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1 имеет механические повреждения (л.д.7); - протоколу осмотра места происшествия, согласно которого автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1 обнаружен 19.11.2007 года во двору жилого АДРЕСА_2(л.д.8); а также подтверждаются вещественными доказательствами ( л.д. 13, 40); -доверенностью ВСИ №389945, удостоверенной в нотариальном порядке, выданной ОСОБА_418.07.2005 года его отцу ОСОБА_2, на право представлять интересы собственника автомобиля в органах Госавтоинспекции, а также продавать, обменивать, сдавать в аренду, заставлять в обеспечение обязательств, управлять принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1 (л.д.9); - копией свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1, собственником которого является ОСОБА_4 (л.д.39); - заключением автотовароведческой экспертизы от 12.12.2007 года (л.д.42-67), согласно которой сумма материального ущерба, нанесенного владельцу поврежденного автомобиля марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1 составляет 8616грн.11коп., а рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1 составляет 21159грн.50коп.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.289 УК Украины, никто из участников процесса не оспаривает данную квалификацию и суд считает квалификацию содеянного подсудимым правильной как незаконное завладение транспортным средством.
Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, характеризуется посредственно ( л.д. 74-77).
Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.
С учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок ближе к минимальному, предусмотренного санкцией статьи за данный состав преступления , применив ст.75 УК Украины и освободив подсудимого от назначенного судом наказания с испытанием, установив испытательный срок и возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, которое будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ч 1 ст. 289 УК Украины и назначить наказание 3 ( Три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного судом наказания с испытательным сроком 2 (Два) года, возложив на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически посещать для регистрации органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1 , паспорт серии АК № НОМЕР_2, выданный 11.03.1998 года на имя ОСОБА_2, технический паспорт на автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1 , возвратить владельцу. ( л.д. 13,40).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Днепропетровской области через Софиевский районный суд в 15-ти суточный срок со времени его провозглашения, осужденным в тот же срок со времени вручения копии приговора.
Судья: Джерелейко Е.Е.