25 березня 2026 року
м. Київ
справа № 686/7450/26
провадження № 51-1095впс26
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про його участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд подання Хмельницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 686/7450/26 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів Верховним Судом призначено на 09:45 год 26 березня 2026 року.
24 березня 2026 року захисник ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, Суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у розгляді подання Хмельницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 686/7450/26 яке відбудеться о 09:45 год 26 березня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1