Ухвала від 25.03.2026 по справі 927/252/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2026 року м. Чернігів справа № 927/252/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.03.2026

за позовом: Козелецької окружної прокуратури

вул. Євгена Лоскота, буд. 1, с. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська обл., 17000,

код ЄДРПОУ 0291011421

в інтересах держави в особі

позивача: Остерської міської ради

вул. Незалежності, буд. 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська обл., 17044,

код ЄДРПОУ 04061754

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс - Безпека руху»

проспект В.Івасюка, буд. 12 Г, оф. 1 м. Київ, 04210, код ЄДРПОУ 34892518

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 52 575,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Козелецькою окружною прокуратурою подано позов в інтересах держави в особі Остерської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс - Безпека руху» про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 19.09.2023 до договору № 63 від 01.05.2023, укладеної між Остерською міською радою (код ЄДРПОУ 04061754) та ТОВ «Дорекс-Безпека Руху» (код ЄДРПОУ 05408668).

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорекс - Безпека Руху» на користь Остерської міської ради коштів (штрафних санкцій) в сумі 52 575,69 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23 квітня 2026 року о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами прокурору та позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Прокурору та Позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповіді на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копії даних відповідей на відзив (з доданими документами) відповідачу, а докази надсилання надати суду

6. Відповідачу відповідно до статей 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 календарних днів з дня отримання відповідей на відзив, надати суду заперечення з викладенням своїх позицій щодо наведених прокурором та позивачем у відповідях на відзив пояснень. Копію заперечень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
135124315
Наступний документ
135124317
Інформація про рішення:
№ рішення: 135124316
№ справи: 927/252/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення
Розклад засідань:
23.04.2026 10:50 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Дорекс-Безпека руху"
заявник:
ТОВ "Дорекс-Безпека руху"
позивач (заявник):
Козелецька окружна прокуратура
позивач в особі:
Остерська міська рада
представник відповідача:
Улибіна Вікторія Олександрівна
представник заявника:
Авдієнко Ярослав Валентинович