18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 березня 2026 року м.Черкаси Справа №925/380/26
Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд", ідентифікаційний код 42827548, вул. Стрийська, буд. 86В, кв. 1, м. Львів, Львівська обл., 79026,
до відповідача - Національного університету цивільного захисту України, ідентифікаційний код 08571363, вул. Онопрієнка, 8, м. Черкаси, 18034,
про стягнення 41 189,37 грн,
20.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" з вимогою стягнути з Національного університету цивільного захисту України заборгованість в розмірі 41 189,37 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 36 від 14.03.2025 в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії у жовтні 2025 року.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З матеріалів позовної заяви випливає, що 14.03.2025 між Інститутом державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту (ІДУ НД ЦЗ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" підписано Договір про постачання електричної енергії споживачу № 36. Водночас суддя встановила, що відповідач у справі - Національний університет цивільного захисту України не є стороною цього Договору.
Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Національний університет цивільного захисту України є правонаступником юридичної особи Академії пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля. Інших даних щодо юридичних осіб, правонаступником яких є відповідач у справі, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить.
У позовній заяві позивач зокрема зазначив, що у зв'язку з реорганізацією ІДУ НД ЦЗ шляхом приєднання до Національного університету цивільного захисту України, відповідно до ст. 104, 107 Цивільного кодексу України усі права та обов'язки ІДУ НД ЦЗ переходять до його правонаступника - відповідача у справі.
Проте в порушення вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не додає доказів на підтвердження таких обставин, а саме доказів правонаступництва відповідачем прав та обов'язків у вказаних правовідносинах за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 36 від 14.03.2025.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України надати докази на підтвердження обставин, що зазначені у позовній заяві - докази правонаступництва Національного університету цивільного захисту України прав та обов'язків за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 36 від 14.03.2025.
Надати суду докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА