Рішення від 24.03.2026 по справі 143/1211/25

Справа № 143/1211/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

з участю секретаря Затоковенко Т.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася дор суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй Договору купівлі - продажу, укладеного 31.08.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого завідуючою Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №3414, та реєстраційного посвідчення, виданого Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 15.12.2000 року, про реєстрацію за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на будинковолодіння за АДРЕСА_1 , записаного в реєстрову книгу за №1179.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_4 зазначила, що 31.08.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено Договір купівлі - продажу, посвідчений завідуючою Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №3414, на підставі якого 15.12.2000 року Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення про реєстрацію за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на будинковолодіння за АДРЕСА_1 , записане в реєстрову книгу за №1179.

Однак, під час внесення відомостей у вказані правовстановлюючі документи було допущено помилки щодо її прізвища та ім'я.

Так, у Договорі купівлі - продажу її прізвище та та ім'я зазначено як « ОСОБА_5 », а в реєстраційному посвідченні її ім'я як « ОСОБА_6 ».

Заявниця стверджує, що у зв'язку із невідповідністю вищезазначених записів вона не має можливості розпорядитися своїм майном (а.с.1, 2).

Заявниця в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просить розглянути справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 11).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, натомість головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Дзюба О.О. через канцелярію суду подав заяву, в якій він просить розгляд справи провести у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заяви(а.с.30).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що , що 31.08.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено Договір купівлі - продажу, посвідчений завідуючою Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3414, згідно із яким заявниця купила житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований на присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 , на підставі якого 15.12.2000 року Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення про реєстрацію за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на будинковолодіння за АДРЕСА_1 , записане в реєстрову книгу за №1179 (а.с.5, 6).

Разом із тим, факт належності заявниці вказаних правовстановлюючих документів підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим на ім'я ОСОБА_1 (а.с.3); карткою фізичної особи - платника податків, виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4); свідоцтвом про укладення шлюбу від 02.03.1993 року, в якому обумовлено прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 » (а.с.8); посвідченням від 28.09.2010 року № НОМЕР_2 , виданим на ім'я ОСОБА_1 (а.с.9).

Судом вживалися заходи для встановлення місця проживання ОСОБА_2 , яка є продавцем зазначеного вище об'єкту нерухомості, однак у листі від 11.02.2026 року №3/02-578 виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області повідомила, що інформація, щодо зареєстрованого місця проживання останньої відсутня (а.с.28).

Враховуючи те, що судом беззаперечно встановлено, що означені вище правовстановлюючі документи належать заявниці, то зазначені факти, що мають юридичне значення, необхідно встановити в судовому порядку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факти, що Договір купівлі - продажу, укладений 31.08.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений завідуючою Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3414, та реєстраційне посвідчення, видане Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 15.12.2000 року, про реєстрацію за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на будинковолодіння за АДРЕСА_1 , записане в реєстрову книгу за №1179, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Погребищенська міська рада Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200), код ЄДРПОУ 03772654.

Повне рішення суду складено 25.03.2026 року.

Суддя

Попередній документ
135124151
Наступний документ
135124153
Інформація про рішення:
№ рішення: 135124152
№ справи: 143/1211/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
Розклад засідань:
26.01.2026 10:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
23.02.2026 16:15 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.03.2026 16:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
заінтересована особа:
Погребищенська міська рада
заявник:
Саєнко Анелія Володимирівна