79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.03.2026 Справа № 914/2252/24(462/4235/25)
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
про стягнення 44 073 грн. 00 коп.
у межах справи № 914/2252/24
за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 44 073 грн. 00 коп., що виникла за кредитним договором №107570071 від 01.05.2024.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.06.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2025 року відкрито провадження у справі №462/4235/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.01.2026 року цивільну справу №462/4235/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області в провадженні якого перебуває справа №914/2252/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №462/4235/25 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебувала справа №914/2252/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.10.2024, справа №914/2252/24 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .
16.10.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 за №74330.
Ухвалою попереднього засідання від 03.12.2024 було визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 39 197 грн. 95 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 було затверджено план реструктуризації боргів станом на 05.02.2025 у справі №914/2252/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 по справі №914/2252/24 суд, серед іншого, ухвалив - закрити провадження у справі №914/2252/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів.
Отже, станом на час винесення даної ухвали від 16.03.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у справі №914/2252/24 про неплатоспроможність фізичної ОСОБА_1 є закритим відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 20.01.2026.
Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Отже, згідно наведених норм ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягав розгляду Господарським судом Львівської області в межах справи №914/2252/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ГПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
Відповідно до ч.6 ст.31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відтак, з огляду на те, що на дату винесення Франківським районним судом м. Львова ухвали від 22.01.2026 про передачу цивільної справи №462/4235/25 до Господарського суду Львівської області, ухвала про закриття провадження у справі №914/2252/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 була в процесі виготовлення, враховуючи вищенаведені норми ст. 31 ГПК України та ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Львівської області дійшов висновку прийняти вищезазначений позов до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 31, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти цивільну справу №№462/4235/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 44 073 грн. 00 коп., що виникла за кредитним договором №107570071 від 01.05.2024, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Судове засідання призначити на 26.05.2026 на 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Встановити відповідачу строк у 20 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.
5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
6. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.