вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3766/25
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, буд. 35)
до відповідача: Благодійної організації «Благодійний фонд «Дзвін любові» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського Митрофана, буд. 3/2, кв.10)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160-Б, оф. 409)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2 - Броварська міська рада Броварського району Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15).
про визнання недійсним договору пожертви та скасування рішення про державну реєстрацію
за участю представників:
від позивача: Тикало Р.С.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: Мовчан В.Л.
Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Благодійної організації «благодійний фонд «Дзвін любові» про визнання недійсним договору пожертви та скасування рішення про державну реєстрацію.
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову (вх. №б/н від 12.12.2025).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 16.12.2025 заяву про забезпечення позову повернуто заявнику - Релігійній організації "Релігійна громада Свято-Димитрівська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Бровари Київської області".
17.12.2025 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
18.12.2025 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 19.12.2025 заяву Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме церковний комплекс загальною площею 325, 1 кв.м. (триста двадцять п'ять цілих один десятий квадратних метрів), який складається з: Адміністративно-господарський комплекс, літера «А», загальною площею 321, 1 кв.м.; Споруди №I, №1,2, який розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Сергія Москаленка (колишня назва Красовського), буд. 35, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 455760432106, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:01:049:0014.
Ухвалою суду від 23.12.2025 позовну заяву Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» за вих. №б/н від 12.12.2025 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Ухвалою суду від 25.12.2025 заяву Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» про повернення судового збору - задоволено та повернуто Релігійній організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, буд. 35, код ЄДРПОУ 25297780) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 8399-7597-4056-4907 від 11.12.2025, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
02.01.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
06.01.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшли доповнення до заяви про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 07.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2026 о 10:00.
15.01.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про залучення третіх сторін, що не заявляють самостійних вимог, в якому просить залучити Броварську міську раду Броварського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марину Олександрівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
21.01.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказу.
Ухвалою суду від 29.01.2026 відкладено підготовче засідання на 19.02.2026 о 11:15 та залучено до участі у справі № 911/3766/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марину Олександрівну.
05.02.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява про направлення позову третій стороні.
06.02.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло доповнення до клопотання про залучення третьої особи.
12.02.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про витребування та долучення доказів.
Ухвалою суду від 19.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/3766/25, відкладено підготовче засідання на 19.03.2026 о 10:00 та залучено до участі у справі № 911/3766/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Броварську міську раду Броварського району Київської області. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160-Б, оф. 409) копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору пожертви від 28.11.2023, укладеного між Релігійною організацією «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» та Благодійною організацією «Благодійний фонд «Дзвін любові», зареєстрованого в реєстрі за №1402.
02.03.2026 через систему “Електронний суд» від третьої особи - 2 надійшли письмові пояснення.
19.03.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
У судове засідання 19.03.2026 з'явилися представники позивача та третьої особи -2.
Представники відповідача та третьої особи - 1 в судове засідання не з'явилися про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача наголосив про можливість отримання доказу, який було витребувано відповідно до ухвали суду від 19.02.2026.
Відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи -1 та повторне витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 02.04.2026 о 15:30.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
2.Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160-Б, оф. 409) копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору пожертви від 28.11.2023, укладеного між Релігійною організацією «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» та Благодійною організацією «Благодійний фонд «Дзвін любові», зареєстрованого в реєстрі за №1402.
3. Уповноважити на отримання від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160-Б, оф. 409) копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору пожертви від 28.11.2023, укладеного між Релігійною організацією «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» та Благодійною організацією «Благодійний фонд «Дзвін любові», зареєстрованого в реєстрі за №1402 - представника Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» - адвоката Титикала Романа Сергійовича (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ №2074520 від 12.12.2025).
4. Витребувані судом докази згідно пункту 2 резолютивної частини даної ухвали позивачу подати суду до 01.04.2026.
5. Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання з описом вкладення в оригіналі надати суду (додати до відзиву).
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, проте не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення в оригіналі).
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
7. Запропонувати відповідачу упродовж десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення з урахуванням приписів ст. ст. 165, 167 ГПК України та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення та доданих до них доказів позивачу(з описом вкладення в оригіналі).
8. Запропонувати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бровченко Марині Олександрівні надати суду письмові пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
9. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. Повідомити Благодійну організацію «Благодійний фонд «Дзвін любові» про його обов'язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами
12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов