ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.03.2026 Справа № 910/16128/25
у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши заяву представника ТОВ "ФУД ОІЛ" у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ОІЛ" (адреса: 65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20 офіс 234; код ЄДРПОУ: 41643256)
до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД" (адреса: 03039, м. Київ, просп. Науки, буд. 3; код ЄДРПОУ: 00333581)
про стягнення коштів,
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ОІЛ" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач) про стягнення 3 852 103,76 грн основного боргу та 362 893,83 грн пені за Договором поставки №ФК2021 від 20.09.2021, а також 48 691,84 грн інфляційних втрат та 35 118,76 грн 3% річних.
Ухвалою від 05.01.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.01.2026 на 14:00.
Ухвалою від 27.01.2026 судом закрито провадження у справі в частині стягнення 50 000,00 грн основного боргу; зобов'язано позивача надати письмові пояснення щодо підстав виникнення боргу за раніше поставлений товар в сумі 236 582,24 грн та оплат в сумі 253 118,36 грн, що надійшли 08.08.2025 (про які зазначено у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості), із посиланням на відповідні первинні документи, зокрема - специфікації, видаткові накладні та платіжні інструкції; запропоновану відповідачу надати суду письмові пояснення щодо надання позивачу відповідної претензії щодо якості товару, поставленого згідно зі специфікацією № 30 до Договору поставки № ФК2021 від 20.09.2021 та видатковою накладною № 44 від 23.07.2025 та/або зазначити про такі обставини у запереченні на відповідь на відзив та відкладено підготовче засідання на 17.02.26 о 14:40 год.
У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, підготовче засідання призначене на 17.02.2026 не відбулося.
Ухвалою від 27.02.2026 судом продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.03.26 о 14:30 год.
У зв'язку із перебуванням судді у відпустці, підготовче засідання призначене на 10.03.26 не відбулося.
Ухвалою від 20.03.2026 судом повідомлено, що наступне підготовче засідання відбудеться 07.04.26 о 14:30 год.
24.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ОІЛ" адвоката Бондара Іллі Михайловича надійшло клопотання від 24.03.2026 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ОІЛ" та провести підготовче засідання, призначене на 07.04.26 о 14:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву та забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ОІЛ" (Бондар І.М.) у підготовчому засіданні у справі № 910/16128/25, яке відбудеться 07.04.26 о 14:30 год., зал № 21, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з електронною адресою: lesonstmaska@gmail.com.
2. Провести підготовче засідання 07.04.26 о 14:30 год., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ОІЛ" (Бондар І.М.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та прикріпленого файлу з документами що посвідчують особу.
4. Відповідно до частин п'ятої, восьмої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
5. Копію ухвали надіслати представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана суддею 25.03.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА