ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/961/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мисана В.М., представника боржника адвоката Жарського Т.В., головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління по роботі з податковим боргом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області Клебана М.А. (самопредставництво кредитора), розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. (вих. № 02-26/1203 від 08.01.2026, вх. № 360/26 від 08.01.2026) про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, про витрати арбітражного керуючого та виплату винагороди з рахунку господарського суду у справі № 909/961/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,
у провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 26.09.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича та призначено попереднє засідання суду на 12.11.2025.
26.09.2025 о 19:00 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77268 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
22.10.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду надійшла заява (№ 14234/5/09-19-13-04-09 від 21.10.2025; вх. № 9294/25 від 22.10.2025) Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 3 839 576,78 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 24.10.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 12.11.2025.
12.11.2025, за наслідками проведення попереднього засідання, суд постановив ухвалу якою, зокрема, визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 3 845 632,78 грн (вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області), що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; зобов'язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича: не пізніше 26.11.2025 провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.12.2025.
Відтак, єдиним кредитором, який заявив до боржника грошові вимоги є Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області. Визнані судом грошові вимоги кредитора - 3 839 576,78 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору.
Подальший рух справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
08.01.2026 до суду від арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшло клопотання (вх. № 360/26 від 08.01.2026) про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, про витрати арбітражного керуючого та виплату винагороди з рахунку господарського суду.
Враховуючи неодноразове відкладення та оголошення перерви в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, зазначене клопотання суд розглянув у судовому засіданні 20.03.2026.
В судовому засіданні 20.03.2026 взяли участь представник боржника Жарський Т.В., представник кредитора ОСОБА_2 та керуючий реструктуризацію Мисан В.М.
Керуючий реструктуризацією Мисан В.М. підтримав своє клопотання про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди, про витрати та виплату грошових коштів з рахунку суду.
Представник боржника Жарський Т.В. проти задоволення такого клопотання не заперечує, вважає що керуючий реструктуризацією належно виконував свої обов'язки.
Представник кредитора ОСОБА_2 висловив позицію, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду, на зборах кредиторів 12.03.2026 кредитор утримався від затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди та проголосував проти затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого.
При розгляді клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
На депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 (фактичний платник - ОСОБА_1 ) внесено грошові кошти в сумі 45 420,00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про наплатоспроможність ОСОБА_1 (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки: № 1.104479307.1 від 11.03.2025 на суму 45 420,00 грн).
Відповідно до ч. 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Частина 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
В процесі розгляду справи про неплатоспроможність керуючим реструктуризацією Мисаном В.М. виконано покладені на нього обов'язки, зокрема:
- проведено інвентраизацію майна боржника та подано до суду відповідні матеріали (Т. 2, а.с. 62-71);
- розглянуто заяву кредитора з грошовими вимогами та повідомлено про результати її розгляду (Т. 2, а.с.с 72);
- забезпечено ведення реєстру вимог кредиторів (Т. 2, а.с. 74-75);
- взято участь в судових засіданнях 12.11.2025, 09.01.2026 та 20.03.2026;
- скликано та проведено збори кредиторів 18.12.2025, на яких прозвітовано про свою діяльність, оформлено протокол зборів від 18.12.2025;
- складено звіт про результати перевірки декларації боржника від 18.12.2025 № 02-26/1200, який подано на розгляд зборів кредиторів;
- подано до суду клопотання від 08.01.2026 про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів;
- повторно перевірено декларації боржника та складено звіт про результати перевірки декларацій боржника від 03.03.2026 № 02-26/1213;
- розроблено спільно з боржником проєкт плану реструктуризації боргів боржника;
- скликано та проведено загальні збори кредиторів 12.03.2026, оформлено протокол зборів.
Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі, керуючим реструктуризацією виконано покладені на нього обов'язки у справі, розмір винагороди нараховано відповідно до вимог ст. 30 КУзПБ, клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (вих. № 02-26/1203 від 08.01.2026, вх. № 360/26 від 08.01.2026) в частині затвердження звіту № 1 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Мисана В.М. за період з 26.09.2025 по 31.12.2025 в сумі 47438,00 грн та сплати з депозитного рахунку суду авансованих коштів в розмірі 45,420 грн є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відсутність рішення зборів кредиторів про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди не має для суду визначального значення, і враховується судом в світлі обставин належного та фактичного виконання арбітражними керуючими повноважень керуючого реструктуризацією.
Щодо клопотання в частині затвердженні звіту № 1 про витрати арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича, пов'язані з виконанням обов'язків керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.09.2025 року по 12.12.2025 р. в сумі 786,00 грн, то суд відмовляє у цій частині клопотання виходячи з наступного.
На підтвердження витрат розпорядник майна подав: копію платіжної інструкції про оплату в користь ПрАТ “Київстар» 270 грн за мобільний зв'язок та копію видаткової накладної про сплату 1029 грн за ящик паперу офісного та конвертів.
Однак такі документи не підтверджують розміру понесених витрат у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , оскільки арбітражним керуючим не надано обґрунтованих розрахунків витрат на оплату послуг мобільного зв'язку, обсягів використання паперу офісного та конвертів, пов'язаних з виконанням обов'язків саме у цій справі. Несення витрат арбітражним керуючим на мобільний зв'язок, придбання паперу офісного та конвертів не підтверджує використання усієї вартості послуг зв'язку та усіх придбаних паперу та конвертів саме у межах даної справи. Тому у цій частині клопотання суд відмовляє.
В судовому засіданні 20.03.2026 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складений 25.03.2026.
Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (вих. № 02-26/1203 від 08.01.2026, вх. № 360/26 від 08.01.2026) задовольнити частково.
Затвердити звіт № 1 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича, пов'язану з виконанням обов'язків керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.09.2025 по 31.12.2025 в сумі 47438,00 грн.
Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA858201720355209002000002244, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки: № 1.104479307.1 від 11.03.2025 на суму 45 420,00 грн; платник: ОСОБА_3 , код платника: НОМЕР_1 ; фактичний платник ОСОБА_1 , код фактичного платника: НОМЕР_2 ), арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією боржника) Мисану Василю Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1740 від 11.11.2015, адреса: 18030, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Подолінського, буд. 6) 45 420 (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/961/25 за наступними реквізитами: НОМЕР_3 , Банк одержувача: АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, отримувач: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Стягувач: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).
Відмовити в затвердженні звіту № 1 про витрати арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича, пов'язані з виконанням обов'язків керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.09.2025 року по 12.12.2025 р. в сумі 786,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.03.2026, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.Є. Горпинюк