про відкриття провадження у справі
25.03.2026 Справа № 908/1495/25 (908/715/26)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Системс» (адреса 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, 2, оф. 216 ЄДРПОУ 44477735)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (адреса 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, оф. 5-3 ЄДРПОУ 45522165)
про спростування майнових дій, стягнення
в межах справи № 908/1495/25
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Системс» (адреса 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, 2, оф. 216 ЄДРПОУ 44477735)
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Системс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» про спростування майнових дій, стягнення 132 045 951,50 грн, для розгляду в межах справи № 908/1495/25 про банкрутство відповідача-1.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2026 визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.
Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Слід прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , до розгляду в межах справи №908/1863/25 про банкрутство позивача, відкрити провадження з розгляду позовної заяви.
В матеріалах позовної заяви відсутнє клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Крім того, разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання Позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ця позовна заява до ТОВ «Опт-Системс» (код ЄДРПОУ 44477735) та ТОВ «Українська Злагода» (код ЄДРПОУ 45522165) містить вимогу майнового характеру, ціна якої становить 132 045 951 (сто тридцять два мільйони сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) гривня 50 копійок.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2026 складає 3 328,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачем при зверненні до господарського суду із даним позовом становить 1 164 800,00 грн.
Справа № 908/1495/25 про банкрутство ТОВ «Опт-Системс» перебуває на стадії розпорядження майном.
Згідно ухвали суду від 09.12.2025, клопотання розпорядника майна про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладання його обов'язків на розпорядника майна задоволено. Припинено повноваження керівника ТОВ «Опт Системс» Ченуші Ігоря та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.
На підтвердження факту відсутності можливості сплати судового збору у розмірі встановленому законом за подання цього позову до суду, розпорядник майна надав копію виписки АТ «Райффайзен Банк» станом на 19.03.2026, згідно якої залишок грошових коштів на рахунку ТОВ «Опт-Системс» складає 31 214,98 грн.
В свою чергу, приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
З наведених підстав суд може зменшити або звільнити заявника від сплати судового збору.
За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.
Правова позиція стосовно відстрочення або розстрочення сплати судового збору викладена у постанові Великої палати Верховного суду від 14.01.2021 у справі № 0940/2276/18, а саме: «..юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату. Крім того, із наведеного убачається, що прийняти рішення про відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд може і з власної ініціативи у тому разі, коли юридична особа звертається із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.»
Пунктом 3 постанови пленуму Вищого Господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» регламентовано питання щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати і пільги щодо сплати судового збору, зокрема.
Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Европейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 у справі «Креуз nроти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
На сьогоднішній день ТОВ «Опт-Системс» перебуває у процедурі банкрутства, а у боржника відсутні будь-які грошові кошти. Розпорядником майна вживаються заходи щодо виявлення та повернення майна ТОВ «Опт-Системс» до складу майбутньої ліквідаційної маси, що в подальшому дозволить здійснити погашення наявної кредиторської заборгованості.
З урахуванням наведеного, з огляду на перебування боржника в процедурі банкрутства на стадії процедури розпорядження майном є обгрунтованою підставою щодо надання відстрочки розпоряднику майна для сплати судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 176, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Системс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» про спростування майнових дій, стягнення 132 045 951,50 грн, для розгляду в межах справи № 908/1495/25 про банкрутство відповідача-1, відкрити провадження з розгляду позовної заяви.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.04.2026 о/об 13-00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.
4. Відстрочити позивачу сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); прокурору - посвідчення; документи, що посвідчують особу.
5. Визначити відповідачам строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду - направити його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст.178 ГПК України).
6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву; зобов'язати позивача надати суду (для огляду) оригінали документів, долучених до позовної заяви.
Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом залишаються без розгляду.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.03.26.
Суддя О.О. Юлдашев