Ухвала від 25.03.2026 по справі 904/5669/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5669/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Охорона" (49000, місто Дніпро, вулиця Аржанова 2, код ЄДРПОУ 41634262)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровець" (51840, селище міського типу Курилівка, вулиця Гагаріна, 6, код ЄДРПОУ 30593910)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Охорона» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Дніпровець» на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі №904/5669/21 за заявою ТОВ «Роял Охорона» про визнання банкрутом ПАТ «Дніпровець». Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - ПАТ «Дніпровець» арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича.

19.08.2021 до суду від ПАТ «Дніпровець» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.21 у справі №904/5669/21.

20.08.2021 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду справу №904/5669/21.

22.12.2021 справа №904/5669/21 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 призначено попереднє судове засідання по справі №904/5669/21.

23.05.2021 постановлено ухвалу господарського суду за підсумками попереднього засідання. Призначено підсумкове засідання на 20.06.2022.

22.11.2022 до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого Шистопала П.М. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/5669/21.

15.02.2023 до суду від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ПАТ "Дніпровець" в якості розпорядника майна боржника (керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 відсторонено арбітражного керуючого Шистопала П.М. від виконання повноважень розпорядника майна по справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ «Дніпровець»; призначено арбітражного керуючого Корольова В.В. розпорядником майна у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ «Дніпровець»; продовжено строк процедури розпорядження майном до 18.04.2023 та відкладено підсумкове засідання на 18.04.2023.

18.04.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника Корольова В.В. надійшов поточний звіт розпорядника майна з додатками.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ "Дніпровець" та повноваження розпорядника майна ПАТ "Дніпровець" арбітражного керуючого Корольова В.В. (свідоцтво №942 від 11.07.2013) до 13.06.2023 та відкладено підсумкове засідання на 13.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ "Дніпровець" та повноваження розпорядника майна ПАТ "Дніпровець" арбітражного керуючого Корольова В.В. (свідоцтво №942 від 11.07.2013) до 24.07.2023 та відкладено підсумкове засідання на 24.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ "Дніпровець" та повноваження розпорядника майна ПАТ "Дніпровець" арбітражного керуючого Корольова В.В. (свідоцтво №942 від 11.07.2013) до 19.09.2023 та відкладено підсумкове засідання на 19.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ "Дніпровець" та повноваження розпорядника майна ПАТ "Дніпровець" арбітражного керуючого Корольова В.В. (свідоцтво №942 від 11.07.2013) до 08.11.2023 та відкладено підсумкове засідання на 08.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ "Дніпровець" та повноваження розпорядника майна ПАТ "Дніпровець" арбітражного керуючого Корольова В.В. (свідоцтво №942 від 11.07.2013) до 22.01.2024 та відкладено підсумкове засідання на 22.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ "Дніпровець" та повноваження розпорядника майна ПАТ "Дніпровець" арбітражного керуючого Корольова В.В. (свідоцтво №942 від 11.07.2013) до 04.03.2024 та відкладено підсумкове засідання на 04.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ "Дніпровець" та повноваження розпорядника майна ПАТ "Дніпровець" арбітражного керуючого Корольова В.В. (свідоцтво №942 від 11.07.2013) до 04.03.2024 та відкладено підсумкове засідання на 04.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ "Дніпровець" та повноваження розпорядника майна ПАТ "Дніпровець" арбітражного керуючого Корольова В.В. (свідоцтво №942 від 11.07.2013) до 04.03.2024 та відкладено підсумкове засідання на 01.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ "Дніпровець" та повноваження розпорядника майна ПАТ "Дніпровець" арбітражного керуючого Корольова В.В. (свідоцтво №942 від 11.07.2013) до 04.03.2024 та відкладено підсумкове засідання на 01.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025 клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна - задоволено частково. Продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ «Дніпровець» та повноваження розпорядника майна ПАТ «Дніпровець» арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №942 від 11.07.2013) на 3 місяці, тобто до 01.03.2026.

У зв'язку з відрахуванням судді Мартинюка С.В. зі штату Господарського суду Дніпропетровської області, розпорядженням керівника апарату №100 від 27.01.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026, справу №904/5669/21 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2026 справу №904/5669/21 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Дніпровець" (51840, селище міського типу Курилівка, вулиця Гагаріна, 6, код ЄДРПОУ 30593910) прийнято суддею Первушиним Ю.Ю. до свого провадження.

Через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна ПАТ «Дніпровець» арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича надійшло клопотання (з урахуванням уточнень) про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна (вх. суду №10311/26 та №13538/26).

Клопотання обґрунтоване розпорядником майна тим, що на теперішній час триває судове провадження у справах про витребування у ПАТ «Дніпровець» земельних ділянок, в тому числі, але не виключно, у судовій справі №904/5669/21 (904/531/26).

Відтак, для належного здійснення процедури банкрутства ПАТ «Дніпровець», належного захисту інтересів Боржника та кредиторів, з метою визначення подальших дій та заходів, необхідних для розробки Плану санації Боржника, зокрема проведення інвентаризації майна Боржника, листом №127-904/5669 від 11.03.2026 розпорядником майна Корольовим В.В. призначено засідання комітету та зборів кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» у справі №904/5669/21, в порядку опитування.

З доданих до клопотання документів вбачається, що 20.03.2026 проведено засідання зборів кредиторів №12 в порядку опитування, яким було вирішено продовжити процедуру розпорядження майном ПАТ «Дніпровець» у строк на 6 місяців. Уповноважено розпорядника майна Корольова Вадима Вячеславовича звернутись до суду для продовження процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ «Дніпровець».

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Господарський суд зазначає, що основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута).

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Станом на 25.03.2026 боржник перебуває на стадії розпорядження майном.

За змістом статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (частина 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (частина 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).

Абзацом 4 частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За загальним правилом, передбаченим абзацом 4 частини 2 статті 49 КУзПБ збори кредиторів можуть звернутися до суду із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном лише в межах граничних строків. Такий граничний строк, відповідно до частини 2 статті 44 КУзПБ становить 170 календарних днів.

Слід також зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-дненного строку процедури розпорядження майном (зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство відповідно до статті 90 Кодексу чи інших його норм, як наприклад, такий наслідок установлено абзацом 2 частини 8 статті 41 Кодексу для задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення).

Відповідно до пункту 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Згідно Протоколу №13 від 20.03.2026 комітету кредиторів ПАТ «Дніпровець» вирішено продовжити процедуру розпорядження майном на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк процедури розпорядженням майном на 6 місяців, для завершення вчинення необхідних дій які покладено на розпорядника майна в процедурі розпорядження майном відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 113, 115, 119, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна (з урахуванням уточнень, вх. суду №10311/26 та №13538/26) - задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №904/5669/21 про банкрутство ПАТ «Дніпровець» та повноваження розпорядника майна ПАТ «Дніпровець» арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №942 від 11.07.2013) на 6 місяців.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин