вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
25.03.2026м. ДніпроСправа № 904/557/26
За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Надеждівського житлово-комунального підприємства, с. Надеждівка, Дніпропетровська область
про стягнення 32 052,13 грн., -
Суддя Бажанова Ю.А.
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Надеждівського житлово-комунального підприємства на свою користь 57 657,60 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 47,39 грн. пені, 4,74 грн. 3 % річних. Судові витрати просить стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 381 від 13.03.2020 в частині оплати отриманих послуг.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
24.02.2026 від представника Надеждівського житлово-комунального підприємства надійшло клопотання про долучення доказів в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції від 24.02.2026 року № 2320 на 25 657, 60 грн., з метою документального підтвердження здійснення відповідачем 24.02.2026 року часткового погашення основної заборгованості за централізоване водопостачання згідно рахунку від 30.01.2026 року № 1630/01/391gkk.
03.03.2026 від Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з Надеждівського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 32 000,00 грн., пеню у розмірі 47,39 грн., 3% річних в розмірі 4,74 грн. та витрати із сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2026 прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
18.03.2026 від Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з Надеждівського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 12 000,00 грн., пеню у розмірі 47,39 грн., 3% річних в розмірі 4,74 грн. та витрати із сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно з частиною 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заяву про зменшення розміру позовних вимог подано з порушенням строку, встановленого пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" про зменшення розміру позовних вимог.
Керуючись статтями 46, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" про зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.А. Бажанова