Ухвала від 25.03.2026 по справі 903/280/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 березня 2026 року № 903/280/26

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради, м Нововолинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут», м. Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 487282 грн,

ВСТАНОВИЛА:

19.03.2026 сформовано в системі “Електронний суд», а 20.03.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати недійсними додаткові угоди №2 від 05.04.2021, №3 від 09.06.2021, №4 від 13.07.2021, №5 від 15.09.2021, №6 від 12.11.2021 і №7 від 12.11.2021 до договору №23-21/168 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством “Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут на користь Комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради 487 282,97 грн зайво сплачених коштів.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із змісту позовної заяви, у ній об'єднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимоги немайнового характеру про визнання недійсними 6-ох додаткових угод до договору № 23-21/168 від 31.12.2020 та одну вимогу майнового характеру.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п.2.10. постанови №7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Як визначено статтею 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 грн.

Таким чином, позивачу необхідно було всього сплатити 27277,24 грн (3328 грн х 6 + 7309,24 грн) судового збору за подання позовної заяви, яка містить вимоги і майнового, і немайнового характеру.

Згідно із з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з огляду на те, що позовну заяву подано в електронній формі через систему "Електронний суд" судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, який підлягає застосуванню, отже належною до сплати сумою судового збору у цьому випадку є 21821,79 грн (27277,24 грн х 0,8).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №12354 від 19.03.2026 про сплату лише 5847,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 15974,39 грн (21821,79 грн - 5847,40 грн).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви позивач не додав розрахунку заявленої до стягнення суми в розмірі 487282 грн.

Оскільки предметом оскарження позивачем є 6 окремих додаткових угод до договору № 23-21/168 від 31.12.2020, то позивачу слід надати обгрунтований розрахунок суми коштів, які він заявляє до стягнення з відповідача, окремо за кожною додатковою угодою.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- доказів доплати судового збору;

- розрахунку заявленої до стягнення суми коштів у розмірі 487282 грн окремо за кожною додатковою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.03.2026

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
135122454
Наступний документ
135122456
Інформація про рішення:
№ рішення: 135122455
№ справи: 903/280/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: стягнення 487 282,97 грн.
Розклад засідань:
06.05.2026 10:40 Господарський суд Волинської області