24.03.2026 м. Дніпро Справа № 904/495/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вогник"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Колісник І.І.) від 20.06.2025р. у справі № 904/495/25
за позовом Керівника Кам'янської окружної прокуратури, м. Кам'янське Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Вогник", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 301910,81 грн., -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2025р. у справі № 904/495/25:
- позов Керівника Кам'янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради до Приватного підприємства "Вогник" про стягнення 301910,81 грн - задоволено частково;
- стягнуто з Приватного підприємства "Вогник" (ідентифікаційний код 20239588; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, пр. Свободи, буд. 32) на користь Кам'янської міської ради (ідентифікаційний код 24604168; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2) безпідставно збережені кошти в сумі 288277,80 грн.;
- у решті позову - відмовлено;
- стягнуто з Приватного підприємства "Вогник" (ідентифікаційний код 20239588; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, пр. Свободи, буд. 32) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02909938; місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38) судовий збір у сумі 3459,33 грн за подання позову, судовий збір у сумі 1156,51 грн за забезпечення позову;
- судовий збір у сумі 163,60 грн за подання позову та 54,69 грн за забезпечення позову покладено на Дніпропетровську обласну прокуратуру.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "Вогник", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2025р. у справі № 904/495/25 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог прокурора відмовити повністю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вогник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2025р. у справі № 904/495/25, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.01.26р. о 14:15 год.
В судовому засіданні 14.01.2026р. по справі оголошено перерву до 18.03.2026р. о 17:00 год.
У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Верхогляд Т.А. на навчанні та неможливістю проведення судового засідання 18.03.2026р., розгляд апеляційної скарги у справі № 904/495/25 не відбувся.
У зв'язку із усуненням обставин, що перешкоджали розгляду справи, зокрема, поверненням з навчання судді Верхогляд Т.А., апеляційний суд вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.05.26р. о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Т.А. Верхогляд