Ухвала від 25.03.2026 по справі 906/952/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" березня 2026 р. Справа № 906/952/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/952/23

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича на рішення господарського суду Житомирської області від 12.01.26р. у справі №906/952/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар'ян"

про стягнення 4064016,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар'ян" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.01.26р. у справі №906/952/23.

24.03.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №906/952/23, призначеного на 02.04.2026 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича - Войтенко Валерія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/952/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "02" квітня 2026 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді

5. Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Петрову Євгенію Леонідовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
135122262
Наступний документ
135122264
Інформація про рішення:
№ рішення: 135122263
№ справи: 906/952/23
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: стягнення 4064016,24 грн.
Розклад засідань:
23.08.2023 15:10 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
02.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
22.07.2024 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.08.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.11.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо- торгова фірма "Мар'ян"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар'ян"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар"ян"
заявник:
КНДІСЕ
Фізична особа-підприємець Петров Євгеній Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар'ян"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар"ян"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар'ян"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар"ян"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар'ян"
представник:
Войцешук Вадим Валерійович
представник апелянта:
Кирилюк Віталій Леонідович
представник відповідача:
Кирилюк Віталій
Сачок Андрій Вікторович
представник позивача:
адвокт Войтенко Валерій Володимирович
Адвокат Войтенко Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
СЛУЧ О В