ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"25" березня 2026 р. Справа № 902/521/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.
розглянувши заяву позивача Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. 5 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України
2. Міністерства оборони України
та за участю Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
про стягнення 2 072 205,00 грн. безпідставно сплачених коштів
В судовому засіданні 24.03.2026 р. у справі № 902/521/24 колегія суддів оголосила про перехід до стадії ухвалення рішення, яке буде проголошено в судовому засіданні 30.01.2026 р. о 14:00 год.
25.03.2026 р. позивач Квартирно - експлуатаційний відділ міста Вінниця подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 30.03.2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду та просив забезпечити проведення відеоконференції за участю його представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву позивача Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/521/24 задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "30" березня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) за участі представника позивача Потапенка Сергія Вікторовича в режимі відеоконференції.
3. Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке призначене на 30 березня 2026 року о 14:00 год.
4. Копію ухвали направити позивачу та Вінницькому окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Маціщук А.В.