Ухвала від 25.03.2026 по справі 924/925/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа № 924/925/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.01.2026 у справі №924/925/25 (повний текст складено 30.01.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+"

до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення 569 020,53 грн.

та за зустрічним позовом Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+"

про визнання недійсними додаткових угод до договору № 77721210274П-Т125 від 13.12.2024 та стягнення 299 143,94 грн надмірно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.26 забезпечено представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №924/925/25, призначеному на "31" березня 2026 р. об 10:30год., в режимі відеоконференції..

Однак, при написанні зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, зазначено неправильно представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Зайця Богдана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1468/25 замість представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" - Марковської Віолетти Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/925/25 .

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі №924/925/25, зокрема, п. 1 вказаної ухвали слід читати:

"1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" - Марковської Віолетти Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/925/25 поза приміщенням суду задоволити.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
135122247
Наступний документ
135122249
Інформація про рішення:
№ рішення: 135122248
№ справи: 924/925/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: стягнення 569 020,53 грн.
Розклад засідань:
22.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.01.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.01.2026 14:30 Господарський суд Хмельницької області
28.01.2026 15:00 Господарський суд Хмельницької області
31.03.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красилів
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+"
заявник:
Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+"
заявник апеляційної інстанції:
Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+"
заявник зустрічного позову:
Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+"
позивач (заявник):
Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красилів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+"
представник позивача:
КУЧЕР ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАРКОВСЬКА ВІОЛЕТТА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В