ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"25" березня 2026 р. Справа № 903/749/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Хабарова М.В.
судді Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Волинської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Волинської області від 09.02.2026 р.
постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 25.02.2026 р.
у справі № 903/749/24 (суддя Дем'як В.М.)
за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирської міської ради
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства "Володимир - Волинська птахофабрика"
2. Акціонерного товариства "Володимир - Волинська Аграрна Компанія"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія"
про розірвання та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир - Волинська птахофабрика"
до відповідачів:
1. Володимирської міської ради
2. Акціонерного товариства "Володимир - Волинська Аграрна Компанія"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія"
про визнання права оренди за договорами оренди землі
Відповідно до рішення від 09.02.2026 р. у справі № 903/749/24 Господарський суд Волинської області відмовив у задоволенні позову заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Володимир - Волинська птахофабрика" та до Акціонерного товариства "Володимир - Волинська Аграрна Компанія" про розірвання та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.
Також, Господарський суд Волинської області задоволив зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Володимир - Волинська птахофабрика" до Володимирської міської ради та до Акціонерного товариства "Володимир - Волинська Аграрна Компанія" про визнання права оренди за договорами оренди землі. Згідно з рішенням суду визнано за Приватним акціонерним товариством "Володимир - Волинська птахофабрика" право оренди за договорами оренди землі від 27.02.2012 р. , від 25.10.2012 р., від 27.12.2018 р. та від 04.06.2021 р.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Володимир - Волинська птахофабрика" та до Акціонерного товариства "Володимир - Волинська Аграрна Компанія" про розірвання та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок задоволити, а в задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Володимир - Волинська птахофабрика" до Володимирської міської ради та до Акціонерного товариства "Володимир - Волинська Аграрна Компанія" про визнання права оренди за договорами оренди землі відмовити.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/749/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 09.02.2026 р. у справі № 903/749/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" квітня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Хабарова М.В.
Суддя Мамченко Ю.А.