Ухвала від 25.03.2026 по справі 910/12697/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа№ 910/12697/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" Воронкова В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційних скарг Державної казначейської служби України, Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів м. Києва та Офісу Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026

у справі №910/12697/25 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного підприємства "Дінекс-Трейд"

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів м. Києва

2) Офісу Генерального прокурора

3) Державної казначейської служби України

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 423 853,40 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційні скарги Державної казначейської служби України, Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів м. Києва та Офісу Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі №910/12697/25, розгляд яких призначено на 02.04.2026.

До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", представником Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" Воронковим В.О. подано клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №910/12697/25, призначеного 02.04.2026 о 13 год 20 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі №910/12697/25 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/12697/25, призначене на 02.04.2026 о 13 год 20 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Воронков Володимир Олексійович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло

Попередній документ
135122200
Наступний документ
135122202
Інформація про рішення:
№ рішення: 135122201
№ справи: 910/12697/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.03.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 423 853,40 грн
Розклад засідань:
19.03.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ПАЛАМАР П І
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів"
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Дінекс-Трейд"
представник апелянта:
Тимофєєва Тетяна Миколаївна
представник заявника:
Дєдушев Ілля Володимирович
представник позивача:
Воронков Володимир Олексійович
представник скаржника:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Національне агентство України з питань виявлення
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В