Ухвала від 25.03.2026 по справі 920/664/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа№ 920/664/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Формова Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

на рішення господарського суду Сумської області від 07.01.2026

у справі №920/664/25 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області

про стягнення 59158 грн 52 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/664/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" адвоката Гранкіної Анни Володимирівни про розгляд справи №920/664/25 за правилами загального позовного провадження задоволено, розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення господарського суду Сумської області від 07.01.2026 у справі №920/664/25 здійснювати з повідомленням учасників справи, призначено розгляд справи на 14.04.2026 об 11 год. 45 хв.

24.03.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Формова Володимира Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №920/664/25 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на рішення господарського суду Сумської області від 07.01.2026 у справі №920/664/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про стягнення 59158 грн 52 коп. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Формова Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Формова Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №920/664/25 в режимі відеоконференції відбудеться 14.04.2026 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Попередній документ
135122194
Наступний документ
135122196
Інформація про рішення:
№ рішення: 135122195
№ справи: 920/664/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: стягнення 59 158 грн 52 коп.
Розклад засідань:
30.06.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
09.07.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
25.08.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
08.09.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
29.09.2025 11:15 Господарський суд Сумської області
22.10.2025 09:30 Господарський суд Сумської області
29.10.2025 09:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
08.12.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
11.12.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
22.12.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
07.01.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області
відповідач (боржник):
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
заявник:
Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
позивач (заявник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Газорозподільчі мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
позивач в особі:
Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
представник:
Мірошніченко Віталій Вікторович
представник відповідача:
Гранкіна Анна Володимирівна
представник заявника:
ФОРМОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Семишкур Станіслав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю