Ухвала від 25.03.2026 по справі 910/13198/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа№ 910/13198/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля"- Мальченка Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 (повний текст рішення складено 19.01.2026)

у справі №910/13198/25 (суддя Бойко Р.В..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (відповідач-1)

Комунального підприємства Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля" (відповідач-2)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/13198/25 призначено на 06.04.2026 о 14 год. 00 хв.

25.03.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 25.03.2026) через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" - Мальченком Денисом Володимировичем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" - Мальченка Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля"- Мальченка Дениса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи №910/13198/25 призначено на 06.04.2026 о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №910/13198/25 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Комунальне підприємство Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля".

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" - Мальченко Денис Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка

Попередній документ
135122186
Наступний документ
135122188
Інформація про рішення:
№ рішення: 135122187
№ справи: 910/13198/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
20.11.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля"
Комунальне підприємтво Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
за участю:
Галун Богдан Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємтво Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»
представник:
Ковтонюк Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Мальченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ШАРАТОВ Ю А