Ухвала від 25.03.2026 по справі 927/667/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"25" березня 2026 р. Справа№ 927/667/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шапран В.В.

розглянувши заяву представника Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду апеляційної скарги заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2026 (повне рішення складене 16.02.2026)

у справі №927/667/24 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України;

2. Північного офісу Держаудитслужби

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський шляховик";

2. Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/667/24 за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2026.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 апеляційну скаргу у справі №927/667/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №927/667/24 та призначено її до розгляду на 14.04.2026.

На електронну адресу суду 24.03.2026 від представника Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про участь у судовому засіданні у справі №927/667/24 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 197, 234, 232, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 14.04.2026 у справі №927/667/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 14.04.2026 о 10:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Гутник Валерій Петрович.

4. Попередити Гутника Валерія Петровича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Шапран

Попередній документ
135122174
Наступний документ
135122176
Інформація про рішення:
№ рішення: 135122175
№ справи: 927/667/24
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними договорів та стягнення 1 784 995,03 грн
Розклад засідань:
20.08.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2024 10:50 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2026 11:40 Господарський суд Чернігівської області
14.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ШАПРАН В В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ТОВ "Новгород-Сіверський "Шляховик"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ ШЛЯХОВИК»
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
заявник:
Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
інша особа:
Козелецька окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Держаудитслужби
представник заявника:
Волківський Ігор Юрійович
Гутник Валерій Петрович
Кожемяка Юлія Миколаївна
представник третьої особи:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
територій та інфраструктури україни, 3-я особа без самостійних в:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Чернігівська обласна прокуратура