Справа № 717/2852/24
Провадження № 1-кп/724/21/26
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
25 березня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024262100000160 від 05.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України,-
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне № 12024262100000160 від 05.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.
25.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні 25 березня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 5 ст. 336 КПК України передбачає, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги клопотання захисника, який не має можливості у безпосередній участі в судовому провадженні, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,
Провести 25 березня 2026 року о 13:00 годині дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2
Розгляд кримінальної справи № 717/2852/24 в рамках кримінального провадження № 12024262100000160 від 05.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, призначеної 25 березня 2026 року о 13:00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4