Справа № 212/12632/25
2/212/1022/26
іменем України
24 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії;
Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2013 р. по 30.06.2025 р. у розмірі основного боргу - 25312,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 10250,48 грн., 3% річних у розмірі 2340,62 грн., плата за абонентське обслуговування - 355,68 грн., пеня в розмірі 654,26 грн., всього 38913,43 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, при отриманні інформації за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади Центр адміністративних послуг «Віза», відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 13.01.1984 року по теперішній час.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 11.11.2019 року по теперішній час та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, в період 01.10.2013 р. по 30.06.2025 р. відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може нести солідарну відповідальність по зобов'язанням за вказаний період виникнення заборгованості.
Позивачу необхідно викласти обставини щодо підстав стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.10.2013 р. по 30.06.2025 р.
Суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених в даній ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання даної копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна