Справа № 209/1525/26
Провадження № 2/209/1748/26
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
25 березня 2026 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Кам'янського Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений 10 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за № 132596 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача заборгованості за кредитним договором № 004-035009-161213 від 16 грудня 2013 року за період з 25.05.2021 року по 03.06.2021 року в розмірі 52080,06 гривень та судові витрати по справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.
Крім того, позивач надала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича матеріали нотаріальної справи, яка була створена ним під час вчинення виконавчого напису № 132596 від 10.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 004-035009-161213 від 16 грудня 2013 року за період з 25.05.2021 року по 03.06.2021 року в розмірі 52080,06 гривень .
На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що вищезазначені матеріали мають безпосереднє значення для повного та об'єктивного розгляду вищевказаної справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст.84,187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (місце розташування - м. Київ, пл. Солом'янська, буд.2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (місце знаходження -м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна (місце знаходження - м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.46, прим.54) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін про слухання справи без їх обов'язкової участі в судовому засіданні на 24 квітня 2026 року на 10.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Кам'янського.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича матеріали нотаріальної справи, яка була створена ним під час вчинення виконавчого напису № 132596 від 10.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 004-035009-161213 від 16 грудня 2013 року за період з 25.05.2021 року по 03.06.2021 року в розмірі 52080,06 гривень.
У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.
Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.
Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 10 квітня 2026 року.
В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Кам'янського Є.Д. Багбая