Ухвала від 19.03.2026 по справі 2-220/10

№ 2-220/10

№ 6/207/41/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам'янського Бушанська О.В. розглянувши подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Моренко Ольги Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду міста Кам'янського надійшло подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Моренко О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження №53392987 з виконання виконавчого листа №2-220/10, виданого 13.09.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат у сумі 976 грн.

В той же час, подання не може бути прийнято до розгляду Південним районним судом міста Кам'янського та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 4 статті 441 ЦПК України встановлено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Частиною 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Боржником, відносно якого приватним виконавцем подано подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у справі, є ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Заводського району міста Кам'янського.

Таким чином, вказана заява підлягає розгляду Заводським районним судом міста Кам'янського.

За вказаних обставин, справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 441 ЦПК України підлягає передачі за підсудністю за місцем виконання рішення до Заводського районного суду міста Кам'янського.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали подання №2-220/10 (6/207/41/26) головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Моренко Ольги Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам'янського.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Бушанська О.В.

Попередній документ
135119444
Наступний документ
135119446
Інформація про рішення:
№ рішення: 135119445
№ справи: 2-220/10
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (19.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Розклад засідань:
30.12.2021 10:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
01.08.2024 10:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.03.2026 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
24.03.2026 13:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШАНСЬКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАЛЬЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
суддя-доповідач:
БУШАНСЬКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАЛЬЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Жаворонкова Ольга Вікторівна
Романовська Людмила Євгеніївна
Цюх Дмитро Євгенійович
Цюх Євгеній Євгенійович
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
Приходько Надія Євгеніївна
боржник:
Агаджанян Самвел Размикович
Пасіченко Любов Анатоліївна
Саргсян Бела Рубіківна
заінтересована особа:
Новоград-Волинський МРВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області
Тиврівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
заявник:
Заводський відділ Державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області
представник заявника:
Бондаренко Марина Григорівна
Моренко Ольга Володимирівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "Брокбізнесбанк"
ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ