Справа № 750/2540/26
Провадження № 2-н/750/582/26
24 березня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
04.03.2026 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення в сумі 18 693 грн. 01 коп. за період з 01.12.2022 по 30.11.2025, заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 395 грн. 90 коп. за період з 01.11.2024 по 30.11.2025 , заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 409 грн. 93 коп. за період з 01.06.2024 по 30.11.2025 , заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 243 грн. 50 коп. за період з 01.03.2024 по 30.11.2025 , витрати від інфляційних процесів в сумі 1 837 грн 55 коп. , 3% річних в сумі 472 грн. 10 коп., а також 322 грн. 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Згідно відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_2 , що виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Як убачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 09.03.2026, ОСОБА_2 , за вказаною адресою зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу.
Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
З огляду на вищевикладене, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 належить відмовити.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,
Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя