Справа № 766/15685/25
н/п 2/766/6859/26
про залишення позовної заяви без руху
02.03.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2025 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд.
Суд вважає за необхідне залишити позов без руху, оскільки після відкриття провадження у справі, в процесі дослідження доказів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
У судове засідання сторони не з'явились, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідно до реєстру боржників № 11 до договору факторингу № 27.10.2023, укладеного 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 77148819 від 12.12.2021 року, у розмірі 8972,96 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3972,96 грн - сума заборгованості за відсотками.
З доданої до позовної заяви копії договору позики № 77148819 від 12.12.2021 року вбачається, що позичальником був отриманий кредит у розмірі 35000 грн. Згідно копії додатку № 1 до договору позики № 77148819 від 12.12.2021 року сума кредиту за договором позики зазначена у розмірі 3500,00 грн.
Проте, позивачем, як на обставину, на якій грунтуються заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором позики № 77148819 від 12.12.2021 року, наданий розрахунок заборгованості за період з 27.10.2023 року по 14.07.2025 року, в якому зазначена сума боргу по тілу кредиту станом на 14.07.2025 року у розмірі 5000,00 грн, але, позивачем не надано доказів на підтвердження суми боргу за тілом кредиту саме у такому розмірі.
При цьому, відсутній детальний розрахунок заборгованості з моменту виникнення заборгованості перед первісним кредитором до часу відступлення права вимоги, що не дозволяє суду перевірити розрахунок позивача.
Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази про розмір заборгованості за основною суму боргу за договором позики № 77148819 від 12.12.2021 року, який є предметом розгляду у даній справі, у заявленому позивачем розмірі 5000,00 грн.
Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан