Ухвала від 25.03.2026 по справі 576/706/26

Справа № 576/706/26

Провадження № 2/576/521/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 до Глухівського міськрайонного суду Сумської області в електронній формі через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання зазначає про усунення недоліків поданої раніше позовної заяви у справі № 576/669/26 з відповідними додатками.

Ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапона О.В. від 23.03.2026 вказана позовна заява була повернута позивачці, оскільки підписана та подана особою, яка не має права її підписувати.

Водночас позивачка, замість повторного звернення до суду з позовною заявою або оскарження ухвали суду про повернення позовної заяви, надіслала заяву про усунення недоліків, в якій як додаток до вказаної вище заяви, надала позовна заяву про поділ спільного майна подружжя, що був зареєстрований як нова судова справа про поділ майна подружжя, хоча був надісланий не як окремий позов, а додаток до заяви у справі № 576/669/26.

Таким чином вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що подана позовна заява, саме як додаток до заяви позивачки у справі № 576/669/26, а не окремий позов, не підписаний позивачкою.

Згідно з частиною 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене та те, що позовна заява ОСОБА_1 не містить підпису позивачки, вказана заява підлягає поверненню, оскільки не підписана позивачем, що суперечить вимогам ст. 175 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжяразом з доданими до неї документами повернути позивачці, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин за яких заява була повернута.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А. Мазур

Попередній документ
135119083
Наступний документ
135119085
Інформація про рішення:
№ рішення: 135119084
№ справи: 576/706/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про поділ майна подружжя