Справа № 519/170/26
Провадження № 2/519/339/26
23.03.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Топалової О.Є. до ОСОБА_2 ,
Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно поданої заяви сторона позивача просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судове засідання 23.03.2026 не з'явився, був повідомлений належним чином про дату і час судового засідання, із заявами та клопотаннями не звертався.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/170/26 за позовомпредставника ОСОБА_1 - адвоката Топалової О.Є. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд
Розгляд справи №519/170/26 за позовомпредставника ОСОБА_1 - адвоката Топалової О.Є. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проводити в заочному порядку.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ