Справа № 686/4404/26
Провадження № 2-о/686/209/26
25 березня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,
справа № 686/4404/26;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новодунаєвецька селищна рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин, -
1. Стислий виклад позиції учасників справи
В лютому 2026 року заявниця звернулася до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування наведених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про спадщину, та їй було відмовлено через невідповідність прізвищ у її свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження, що підтверджувало б родинні зв'язки з батьком.
В судове засідання заявниця не з'явилася, повідомлена судом про час та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вимоги заяви підтримала і просила їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила.
Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву, в якій просить судові засідання у справі проводити за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення заявлених вимог.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи закінчити за відсутності в судовому засіданні заявниці, заінтересованих осіб і їх представників.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.02.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 02.03.2026. Клопотання заявника про витребування доказів було задоволено.
В судовому засіданні 25.03.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин
Встановлено, що свідоцтво про народження заявниці складене російською мовою, в ньому зазначено її ім'я « ОСОБА_4 », імена батьків - « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ».
У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.06.1991 заявниця зазначена як « ОСОБА_7 », прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 .
Батько заявниці ОСОБА_9 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зазначене домоволодіння перебувало у його власності.
З домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , копія котрої наявна в матеріалах справи, вбачається, що з ОСОБА_10 за вище зазначеною адресою проживали його дружина ОСОБА_11 , доньки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також ще двоє осіб.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. За життя він склав заповіт на все свої майно на заявницю і заінтересовану особу в рівних частинах.
З метою оформлення спадщини після батька в порядку спадкування з законом ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А., та їй було відмовлено в зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт її родинних відносин зі спадкодавцем.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини. Встановити зазначений факт в іншому порядку заявниця не може, що підтверджується листом нотаріуса від 23.01.2026 за вих. №36/02-14.
З матеріалів спадкової справи, копію котрої отримано на запит суду, вбачається, що інші особи до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не зверталися.
4. Мотивована оцінка доводів учасників справи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких мотивів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Таким чином, наявні визначені законом підстави для задоволення вимог заяви.
5. Судові витрати
Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання:
АДРЕСА_3 , Код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .
Суддя: