Справа №136/2287/25
Провадження №3/930/280/26
19.03.2026 Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст.185Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.02.2026 року до Немирівського районного суду Вінницької області відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 17.02.2026 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП для розгляду.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747543 від 01.11.2025 року встановлено, що 01.11.2025 року о 19:30 год в м. Липовець по вул. Г. Майдану, 14, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ст. лейтенанта ОСОБА_2 , а саме відмовився виконувати вимоги поліцейського, висловлювався в грубій формі, не виконував наполегливих і повторних розпоряджень вийти з автомобіля та пред'явити документи, що підтверджують особу, називати свої анкетні дані, при цьому нецензурно висловлювався, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В призначені судові засідання 11.03.2026 року та 19.03.2026 року ОСОБА_1 не з'явився. Від його захисника - адвоката Довгалюк Л.І. на адресу суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи.
Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Недотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення порушує право на судовий захист та негативно впливає на ефективність правосуддя.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справа може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне її повідомлення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд не вбачає за потрібне повторно відкладати розгляд справи за заявою захисника, враховуючи строки розгляду справ зазначеної категорії та пріоритет публічного інтересу над приватним.
Разом з тим судом встановлено, що правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, було вчинене 01.11.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Матеріали справи надійшли до Немирівського районного суду Вінницької області 26.02.2026 року, тобто після спливу встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11 статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.
А тому, враховуючи вищевикладене провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 185, 247, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Алєксєєнко