печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8882/26-к
пр. 1-кс-14996/26
17 березня 2026 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києа від 08.12.2020 у справі № 757/53407/20-к у кримінальному провадженні № 42020000000001696 від 15.09.2020 р.,
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києа від 08.12.2020 у справі № 757/53407/20-к у кримінальному провадженні № 42020000000001696 від 15.09.2020. Заявник в судове засідання не з'явився в судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку у зв'язку з технічної неможливістю. Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій заперечив з приводу вимог клопотання, зазначивши, що 17.03.2022 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, після чого прокурором у кримінальному провадженні обвинувальний акт скеровано до суду для розгляду по суті. Слідчий суддя вивчивши клопотання, прикладені документи, приходить до наступного висновку. Згідно з пунктом 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування. Відповідно до ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту. Встановлено, що 17.03.2022 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, після чого прокурором у кримінальному провадженні обвинувальний акт скеровано до суду для розгляду по суті. Враховуючи, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42020000000001696 від 15.09.2020 не здійснюється, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити. Разом з тим, слід роз'яснити, що заявник (власник або його представник) має право звернутися з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна під час підготовчого провадження в кримінальному процесі, а також до слідчого чи прокурора.
Керуючись ст.ст. 3, 283, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києа від 08.12.2020 у справі № 757/53407/20-к у кримінальному провадженні № 42020000000001696 від 15.09.2020 р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1