Ухвала від 11.03.2026 по справі 757/57383/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57383/25-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25 листопада 2025 року № 757/57383/25-к,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.10.2025 р. 24.02.2026 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25 листопада 2025 року № 757/57383/25-к. Так в резолютивній частині була допущена описка, так замість уповноважених осіб "Печерського УП ГУНП у м. Києві", бездіяльність яких оскаржувалась, зазначено уповноважених осіб "Офісу Генерального прокурора". Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась. Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвалі слідчого судді від 16.07.2025 року №757/31665/25-к. Дослідивши матеріали заяви, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити. Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року № 757/57383/25-к, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно: «Зобов'язати уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві». Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135116163
Наступний документ
135116165
Інформація про рішення:
№ рішення: 135116164
№ справи: 757/57383/25-к
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.02.2026
Розклад засідань:
25.11.2025 10:30 Печерський районний суд міста Києва
11.03.2026 09:20 Печерський районний суд міста Києва