печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5080/26-к
пр. № 1-кс-4095/26
03 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 62026100110000003 від 16.01.2026 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62026100110000003 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
З матеріалів клопотання вбачається, що посадові особи Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») вступили у протиправну змову із службовими особами та представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою особистого протиправного збагачення в особливо великих розмірах за рахунок бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_10 під час реалізації державних закупівель безпілотних ІНФОРМАЦІЯ_11», шляхом їх продажу державному підприємству за завищеною вартістю, вчинене в умовах воєнного стану.
Так, в ході аналізу податкової звітності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » установлено, що впродовж серпня 2025 року вказаним державним підприємством придбано ІНФОРМАЦІЯ_12 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму ІНФОРМАЦІЯ_13
В той же час, за період серпня-вересня 2025 року, тобто аналогічний проміжок часу, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбано ІНФОРМАЦІЯ_14» в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму ІНФОРМАЦІЯ_15.
Зважаючи на вказане, різниця у вартості реалізації ІНФОРМАЦІЯ_16» між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » становила ІНФОРМАЦІЯ_17 а відтак загальна сума завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вартості ІНФОРМАЦІЯ_12 складає понад 50 млн. грн.
При цьому встановлено, що на електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відсутня інформація щодо проведення тендерів на придбання зазначених ІНФОРМАЦІЯ_18 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де переможцем б значилось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що може вказувати на свідоме приховування зазначених фінансово-господарських операцій та придбання товару за прямими договорами, з метою унеможливлення дослідження вартості з боку уповноважених органів, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_8 вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідних постанов Кабінету Міністрів України, що регулюють порядок проведення оборонних закупівель.
Таким чином, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » всупереч основним завданням та функціям в частині забезпечення належного рівня ІНФОРМАЦІЯ_19, здійснення контролю за вартістю, а також забезпечення ефективного використання бюджетних коштів, діючи умисно в умовах воєнного стану, з метою заволодіння бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_10, здійснили їх розтрату під час укладання та виконання контрактів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на придбання та поставку ІНФОРМАЦІЯ_20» за завідомо завищеною вартістю.
З метою забезпечення вимог закону щодо повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виконання завдань кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 62026100110000003 від 16.01.2026, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналі документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5080/26-к
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1