Справа №:755/3240/26
Провадження №: 2/755/4719/26
про повернення позовної заяви
"23" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Дніпровського районного суду міста Києва 16.01.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Комфорт-Таун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка 05.03.2026 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У відповідності до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
14.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач добровільно погасив заборгованість в сумі 14 863,62 грн.
Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
В той же час, провадження у даній справі не відкрито, що унеможливлює застосування положень ст. 255 ЦПК України.
Натомість, п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, визначено, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, зважаючи на те, що зазначена заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя доходить висновку про повернення позовної заяви.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, представник позивача у заяві про закриття провадження висловив клопотання про повернення позивачу судового збору.
Так, позивачем 05.12.2025 при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5445 від 05.12.2025.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Аналізуючи вищевикладене, заява представника позивача в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» (код ЄДРПОУ: 37652914, вул. Регенераторна, 4, м. Київ) сплачений 05.12.2025 судовий збір в розмірі 3028 грн. що був сплачений в АТ «ОТП БАНК», відповідно до платіжної інструкції № 5445 від 05.12.2025 на розрахунковий рахунок UA 478999980313141206000026005, банк отримувача Казначейство України, код одержувача 37993783 на користь ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: