20 січня 2011 року Справа №06/2357
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: Черевична К.С. - за довіреністю,
від відповідача 1: не з'явився,
від відповідача 2: Пасічник А.А. -за довіреністю,
від відповідача 3: не з'явився,
від третьої особи: Хлєбас О.О. - за довіреністю,
розглядає справу:
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
1 до Черкаського державного заводу хімічних реактивів
2 до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
3 до виробничо-комерційної фірми "Резон"
третя особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції
про звільнення майна з-під арешту
Заявлено вимогу про звільнення майна з-під арешту.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився.
Витребувані документи ухвалою господарського суду від 13.01.2011 не надав. Поважності причин неявки не повідомив. Відповідач 1 був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.
Відповідач 3 - Виробничо-комерційна фірма "Резон" в судове засідання не з'явився, направила суду заяву від 17.01.2011 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в засіданні та просить продовжити строк розгляду справи.
Відсутність представників відповідача 1, відповідача 3, ненадання відповідачами 1, відповідачами 2 витребуваних документів та необхідністю витребування у позивача додаткових доказів є перешкодою розгляду справи.
Заяву виробничо-комерційної фірми "Резон" про відкладення розгляду справи і продовження строку розгляду справи задовольнив.
Необхідно розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд
Заяву виробничо-комерційної фірми "Резон" про відкладення розгляду справи і продовження строку розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 01 лютого 2011 року в приміщенні господарського суду.
Зобов'язати сторони подати в засідання наступні документи:
Позивачу: докази, що підтверджують направлення листа до ЧООБТІ про право власності та відповідь на вказаний лист; наказ ФДМУ від 22.02.2008 №216; оригінали: з Реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам.
Відповідачам:
Черкаському державному заводу хімічних реактивів: обґрунтований відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог від 13.01.2011 з наданням підтверджуючих документів; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; свідоцтво про право власності на майно:
- реконструкція азотно-кисневої станції разом із земельною ділянкою;
- будівля колишньої азотно-кисневої станції загальною площею 828 м2 та будівля трансформаторної підстанції 2 КТП-1000 загальною площею 105 м2.(разом із земельною ділянкою);
- будівля охоронного посту площею 12.5 м2.
Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів: обґрунтований відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог від 13.01.2011 з наданням підтверджуючих документів; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. .
Виробничо-комерційної фірми "Резон": обґрунтований відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог від 13.01.2011 з наданням підтверджуючих документів.
Третій особі: постанова ДВС від 12.08.2009 про арешт майна Черкаського державного заводу хімічних реактивів; обґрунтований відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог від 13.01.2011 з наданням підтверджуючих документів.
Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Визнати явку представників сторін в засідання господарського суду .
Суддя І.А. Анісімов