Справа 562/822/26
24.03.2026 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Булаєво (Казахстан), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не заміжньою, не працюючої, раніше не судимої,
встановив:
В клопотанні про застосування запобіжного заходу слідчою вказується на те, що ОСОБА_5 , 27 лютого 2026 року, приблизно о 21 год. 00 хв., (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на законних підставах в будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечнийхарактер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, в період воєнного стану, який введений в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Realmi Note 50» моделі RMХ 3834 вартістю 4097,00 грн., в якому знаходилася сім картка мобільного оператора«Lifecell» вартістю 300,00 грн., що належать ОСОБА_7 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 4397 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.
Враховуючи обставини справи та особу підозрюваної існують ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому просить суд застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.
Підозрювана ОСОБА_5 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечувала, вину в інкримінованому правопорушенні визнала.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчої, підозрюваної, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
19.03.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, існують об'єктивні ризики можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також те, що особисте зобов'язання є найбільш м'яким запобіжним заходом та здатне забезпечити, своєчасне з'явлення ОСОБА_5 до слідчого та суду на виклик для проведення слідчих та інших процесуальних дій, тому в даному випадку виникла необхідність покладення на ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд
ухвалив:
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Зобов'язати строком на два місяці ОСОБА_5 за кожною вимогою прибувати до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області та до Здолбунівського районного суду, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, Рівненської області, із встановленою періодичністю, а також виконувати наступні обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1