Ухвала від 24.03.2026 по справі 562/193/26

Справа № 562/193/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

присяжних Щебет М.Д., Миронюк І.Г.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

До початку розгляду справи по суті від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Петриченка О.Р.надійшла заява про залишення без розгляду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про залишення без розгляду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особипідлягає до задоволення, оскільки подана до початку розгляду справи по суті, залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує прав та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 294, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д яСаган Л.В.

Присяжні Щебет М.Д.

Миронюк І.Г.

Попередній документ
135112898
Наступний документ
135112900
Інформація про рішення:
№ рішення: 135112899
№ справи: 562/193/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи