Справа № 716/272/26
23.03.2026 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Шевчук Р.М.,
при секретарі судового засідання Єлащуку Р.Г.,
за участі:
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат - Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , як сина та матері.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя заповіт ОСОБА_3 не складала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відмовилися від спадщини.
Зазначив, що він для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину звернувся до приватного нотаріуса де була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 за № 133/2025.
Вказує, що в подальшому нотаріус йому повідомила, що за матеріалами спадкової справи відсутні докази родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як між матір'ю та сином, оскільки при вивчені нею документів що підтверджують факт родинних відносин виявлено розбіжності у написанні прізвищ покійної матері ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 .
Вказана розбіжність у написанні прізвища не дає можливості встановити лінію спадковості між померлою та заявником по справі.
У зв'язку з чим заявнику нотаріуcом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в статусі сина.
Оскільки внести зміни до свідоцтва про народження матері неможливо, він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права щодо спадкування нерухомого майна.
Ухвалою суду від 27.02.2026 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити.
Представник заявника адвокат Павчук С.І. заяву підтримав, пославшись на обставини викладені в ній, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами неможливе.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Погорілівка Чернівецького району Чернівецької області померла « ОСОБА_3 », вказане стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2025 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився -« ОСОБА_5 » (рос. мов), в графі батьки зазначено - батько - « ОСОБА_6 » та мати - « ОСОБА_7 ». При цьому вбачається, що в написанні прізвища « ОСОБА_8 » у всіх випадках м'який знак перекреслено.
З наданих до заяви свідоцтв про народження сестер заявника - ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , вбачається, що їх мати є « ОСОБА_3 ».
Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що наявні розбіжності в написанні прізвища матері заявника.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що вона є рідною сестрою заявника. Пояснила, що їх у матері народилося п'ятеро дітей. В усіх дітей прізвище « ОСОБА_11 » вказане без м'якого знаку, а тільки у брата ОСОБА_12 в свідоцтві про народження записано « ОСОБА_13 ». Чому виникла така помилка їй невідомо. Ствердила ту обставину, що ОСОБА_14 є сином ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що він є однокласником заявника, вони живуть в одному селі, знають одне одного з дитинства. Крім того вказав, що нен звертав уваги на написання прізвище заявника, однак достеменно може ствердити, що його мати - ОСОБА_16 , яка померла в 2025 році. ОСОБА_1 за нею доглядав по день її смерті. Він не чув, щоб між дітьми, а їх було п'ятеро, існував спір з приводу спадщини після смерті матері.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз'яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно роз'яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта.
Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів.
І тільки у разі наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , та померлою матір'ю ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті матері.
Зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому його необхідно встановити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України суд ,
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матері та сина.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. Суддя Шевчук Р.М