Ухвала від 24.03.2026 по справі 214/11421/25

Справа № 214/11421/25

1-кп/214/511/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жовтні Води Дніпропетровської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, на утриманні дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання неодноразово не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 , про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив оголосити обвинуваченого у розшук.

Захисник просив вирішити питання на розсуд суду.

Суд заслухавши прокурора, захисника зазначає наступне.

Ухвала суду про застосування приводу до обвинуваченого не виконана.

Як вбачається з рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведення заходів спрямованих на встановлення місце знаходження ОСОБА_5 та забезпечення його явки до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, встановлено, що на даний час ОСОБА_5 перебуває в м. Одеса, точна адреса невідома, про час та місце проведення судового засідання ОСОБА_5 був повідомлений по телефону ( НОМЕР_1 ).

Рішенням ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Важливе значення, мають висновки у справі «Юніон Аліментаріа Сандер С.А.» проти Іспанії» заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У відповідності до вимог ст.335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст.ст.314, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жовтні Води Дніпропетровської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, на утриманні дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
135111681
Наступний документ
135111683
Інформація про рішення:
№ рішення: 135111682
№ справи: 214/11421/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Розклад засідань:
11.12.2025 16:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.01.2026 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.02.2026 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
05.03.2026 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
24.03.2026 16:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.05.2026 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФРОЛОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ФРОЛОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Калюпін Юрій Вілінович
обвинувачений:
Погорілий Віктор Вікторович
прокурор:
Криворізька ЦОП