справа № 208/2948/26
провадження № 2/208/3701/26
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до підготовчого судового засідання
17 березня 2026 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно спадкодавця, -
До Заводського районного суду міста Кам'янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно спадкодавця.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 року, цивільну справу №208/2948/26 передано до провадження судді Гречаній В.Г.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до змісту позовної заяви, виник спір з приводу нерухомого майна, а саме 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження даної квартири відноситься до юрисдикції Заводського районного суду міста Кам'янського.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Справа підлягає до рогляду за правилами загального позовного провадження.
Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду міста Кам'янського, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Суд вважає за необхідне залучити третю особу за ініціативою суду, так як рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки осіб, які не є сторонами, а саме приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни (адреса: Донецька область, місто Покровськ, м-н Шахтарський, 24Б).
Це забезпечує захист інтересів осіб, що не є позивачем/відповідачем, але мають юридичний інтерес, до закриття підготовчого провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України, суд-
Відкрити провадження у цивільній справі №208/2948/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно спадкодавця.
Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи на 17.04.2026 року о 12:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам'янського за адресою: м.Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни (адреса: Донецька область, місто Покровськ, м-н Шахтарський, 24Б).
Витребувати від приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни (адреса: Донецька область, місто Покровськ, м-н Шахтарський, 24Б):
-Належним чином завірену копію спадкової справи 81/2017 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам'янського в термін до 16.04.2026 року
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, та надати до суду докази такого направлення.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду, в частині розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя В.Г.Гречана